24 квітня на кафедрі культурології та хореографічного мистецтва в межах програми днів факультету культури і мистецтв відбувся круглий стіл «Українське народне мистецтво у контексті сучасної культури».
Модератором, коментатором, спікером була завідувач кафедри, професор В. Головей. Проблемне поле обговорення – народне мистецтво, примітивізм як художній стиль, наїв, кітч, шароварщина, рагулізм, жлобізм, український авангард і їхні модерні інтерпретації та актуальне співвідношення в українському культурному просторі. Було багато виступів, презентацій (від кітчевої сувенірної продукції, гламурного естрадного шоу-бізнесу до автентичних унікальних співів і танців, сучасних джазових аранжацій народних пісень і етно-фьюжн-композицій українських музичних гуртів тощо), між учасниками відбувалася жвава дискусія.
Зокрема, еволюцію становлення феномену примітивізму від народного (масового) до елітарного мистецтва у художній культурі ХХ століття представила доцент Т. Пригода. Захоплено сприйняла аудиторія інформацію доцента Н. Столярчук про український авангард з його етнічною ґенезою і народними мотивами, непересічними постатями О. Архипенка, Д. Бурлюка, В. Пальмова, О. Богомазова та інших. Говорили про кітч у поезії, моді, видовищних дійствах і масових святкуваннях… Надзвичайно цікавими, інформативними й оригінальними були виступи студентів-культурологів М. Павловського, О. Рудь та Дм. Цюпи.
Звичайно, ми поставили символічні «три крапки» у нашій дискусії, бо ці питання не мають остаточної чи правильної відповіді, а змінювати культурний і мистецький простір сучасної України слід, у тому числі культурологам!
Таміла ПРИГОДА
Фото Сергія БОНДАРУКА
При використанні цієї інформації обов`язкове посилання на першоджерело